La semaine dernière j’ai fait un peu d’art conceptuel, protocolaire et absurde à la fois. C’était pour le cours « appropration: remix et remake », pour un travail sur l’incitation « le nom propre, le propre du nom ».
Le résultat de tout ça c’est un petit livret d’une vingtaine de pages, intitulé Petit guide illustré des anonymes devenus célèbres et vous pouvez le voir à l’écran en cliquant ici: screen
trop bieng!^^ ça m’a bien fait rire!!!
c’est trop « con »
comme j’aime beaucoup surtout rousseau (marcel)
juste pour faire ma chieuse
paske j’aime bien titiller sous les orteils
ébé
je trouve ta mise en page intéressante
comme un dictionnaire un peu sobre et informatif
mais pourquoi n’y a til pas un portrait devant chaque anonyme? pour faire comme dans un dico
qui pose des images un peu n’importe comment
histoire de ne pas rendre le « feuilletage » monotone?
« illustré » mais pas trop…
d’illustres inconnus
pourquoi as tu fait le choix de ne citer
que certains anonymes?
comment les as tu choisi?
en fonction de tes goûts?
pourquoi as tu décidé de les accompagner
de « portraits célèbres »?
en fait, il n’ ya que les noms qui changent
sinon, la « définiton » de chaque personnage
s’avère « vraie » et « réelle »
le jeu consiste à deviner de qui tu parles
lorsque tu annonces « crespin mélanie »
et je me rends compte souvent que je suis bien inculturée^^
je pense que ton livret pourrait être plus « ironique » au niveau mise en page, typo et illustrations
mais il fonctionne bien tel qu’il est
c’était juste pour chipoter^^
la bise tony!